I dag d. 14. maj 2013 skriver overlæge og adj. professor Morten Frisch på sin Facebook-profil følgende som kommentar til eget debatindlæg i DAGENS MEDICIN:

(Billedet stammer fra Intact Denmarks generalforsamling, hvor Morten Frisch var gæstetaler. Fotograf Lars Peter Bæhrendsen (lpbfoto.dk) er revisor uden sæde i bestyrelsen for foreningen.
Et netop afsluttet amerikansk hiv-vaccinestudie, som desværre ikke gav noget gennembrud, giver som en bi-observation nye holdepunkter for, at mandlig omskæring ikke yder tilfredsstillende beskyttelse mod hiv.
Desværre omtaler de amerikanske vaccineforskere slet ikke denne væsentlige bi-observation. Sagen er nok, at de formentlig slet ikke har fået øje på den. Det er nemlig så indgroet normalt at skære forhuden af drenge i USA, at næppe nogen amerikansk vaccineforsker har studset synderligt over, at hele dette succesløse vaccineforsøg i sit studiedesign faktisk ekskluderede forsøgspersoner, som var i besiddelse af en intakt penis. Med mit debatindlæg i Dagens Medicin håber jeg at ruske op i danske sundhedspersoner, sundhedsmyndigheder og sundhedspolitikere og få dem til at forstå, at omskæring ingen plads bør have i civiliserede landes kamp mod hiv.
Af alle de forhudsamputerede deltagere blev mindst 2,8% (eller 5,5%, afhængig af talunderlaget) smittet med hiv i løbet af vaccinestudiets korte varighed. Dette er så alarmerende, at det bør stå klart for enhver, at omskæring ikke er et legitimt lægeligt indgreb i kampen mod hiv.
Som omtalt i mit FB-opslag igår viser en anden ny undersøgelse, at omskårne mænd i højere grad end intakte mænd dropper kondomet ved usikker sex. Kampagnen med udbredelse af omskæring i Afrika i kampen mod hiv er et bekymrende dårligt funderet lotteri, som meget vel kan ende med at gøre hiv-problemet værre og som trist følgevirkning underminere afrikanske befolkningers tillid til vestlige læger.
Hele debatindlægget “Omskæring kan ikke forebygge HIV-smitte” fra Dagens Medicin kan læses her.
At forhudsamputation (drengeomskæring) skulle kunne forebygge HIV/AIDS er en af de mange myter, der er forbundet med kønslemlæstelse. En anden er at pigeomskæring altid er værre end drengeomskæring, hvilket naturligvis heller ikke er korrekt.