Omskæring: Muhammedkrisens spøgelse lurer i kulissen

Kronik af Lena Nyhus, forkvinde for Intact Denmark, bragt i Folkets Avis d. 27. marts 2014

Skærmbillede 2014-03-27 kl. 16.43.06Hidtil har Folketingets politikere tilsyneladende været så bange for Muhammedkrisens spøgelse, at de ikke har turdet sætte børnenes tarv i højsædet og lovgive mod omskæring af raske drenge, men nu hvor Manu Sareen har taget bladet fra munden og erklæret sig villig til at se på etikken ved indgrebet, er det på tide at flytte debatten fra medierne ind på Christiansborg. Lad os få en høring om emnet snarest muligt. Læs resten “Omskæring: Muhammedkrisens spøgelse lurer i kulissen”

Naser Khader om drengeomskæring: Ikke relevant længere

Naser Khader har været så venlig at dele sin holdning til drengeomskæring med Lena Nyhus, forkvinde for Intact Denmark i et eksklusivt interview.

Han fortæller, at det er vigtigt at islam e Læs resten “Naser Khader om drengeomskæring: Ikke relevant længere”

Ingen griner ad drengeomskæring

Politiken bragte d. 9. marts 2014 debatindlægget Ingen griner ad drengeomskæring. Forkvinde Lena Nyhus står angivet som primærforfatter sammen med næstformand Leo Milgrom, bestyrelsesmedlem Hadi Riazi og suppleant Mikael Aktor, det er desværre en fejl, primærforfatteren er Leo Milgrom.

1781842_10203161699140691_167398863_o

Af hensyn til Politikens pladsbegrænsninger er indlægget stærkt beskåret og vi bringer det derfor her i sin oprindelige uforkortede form.

Ingen griner ad drengeomskæring

I torsdagens kronik: Ingen skærer forhuden af for sjov kunne man læse, at modstandere af drengeomskæring ikke er i stand til at forstå, at omskæring handler om kulturidentitet, slægtens beståen – og med forfatternes egne ord: ”klanens rygmærke”.

Vi i Intact Denmark – Forening mod børneomskæring, der bliver nævnt i kronikken som repræsentanter for den stadigt voksende gruppe af modstandere, synes såmænd heller ikke, at der er noget at grine ad.

Medlemmerne af Intact Denmark er dybt engagerede i omskæringens tusind Læs resten “Ingen griner ad drengeomskæring”

Er omskæringsmodstand i virkeligheden et angreb på det multikulturelle samfund?

We Believe In Making A Difference Chalk IllustrationLæserbrev i Berlingske 6. marts 2013 af Lena Nyhus, Hadi Riazi, Leo Milgrom og Mikael Aktor

I debatindlægget Vær dansk eller forsvind (Berlingske) d. 3. marts 2014 hævder Hans Hauge, at modstanden mod omskæring af raske drengebørn viser, at alle påstande om Danmark som et multikulturelt samfund er fup. “I må gerne være forskellige, blot det kun har noget med mad at gøre, men ellers kræver vi, at I bliver som os. Oversætter vi diversitet til dansk, betyder det ensartethed. Vær dansk eller forsvind.” skriver han i et forsøg på at formulere tanker og intentioner hos omskæringsmodstanderne.

I virkeligheden er præcis det modsatte tilfældet. En meget væsentlig del af den danske omskæringsmodstand stammer fra foreningen Intact Denmark – Forening mod børneomskæring og vi er om noget en broget fo Læs resten “Er omskæringsmodstand i virkeligheden et angreb på det multikulturelle samfund?”

Debatindlæg: Vejledning i lemlæstelse af børn

NewbornI debatindlægget Vejledning i lemlæstelse af børn bragt i Politiken 4. marts 2014 skriver den uafhængige forsker, overlæge og professor Morten Frisch bl.a.:

En dreng, der omskæres uden medicinsk indikation, er per definition ikke syg, før et kiru Læs resten “Debatindlæg: Vejledning i lemlæstelse af børn”

Folketingsmedlem udfordrer: Vil du rulle forhuden tilbage i 24 timer?

51BxcBlBFolketingsmedlem og redaktør på 180° Ole Birk Olesen udfordrede i dag sine mandlige kolleger på en måde, som de helt givet aldrig har prøvet før. Han skrev sådan her på sin Facebookstatus:

FORHUDS-UDFORDRINGEN:
Hvilke mandlige politikere vil prøve?

I Folketinget er der 179 medlemmer. 111 af dem er mænd. Jeg er én af dem. Langt de fleste af de 111 har en forhud.

Men hvert år får mellem 1.000 og 2.000 drenge i Danmark skåret deres forhud a Læs resten “Folketingsmedlem udfordrer: Vil du rulle forhuden tilbage i 24 timer?”

Drengeomskæring er lemlæstelse

Kære Dahir Jama Roobleh

Du skriver d. 22. januar, at jeg skal blande mig uden om omskæring af små drenge, da det er en religiøs handling, der udføres af jøder og muslimer.

Omskæring ér lemlæstelse

Jeg forklarer såmænd gerne, hvorfor Intact Denmark – Forening mod børneomskæring og jeg ikke kunne drømme om at slippe emnet. Vi er en forening stiftet af mennesker med jødisk, muslimsk og kristen kulturbaggrund. Nogle troende, nogle ikke. Fælles for os alle er, at vi mener, at barnet har ret til sin egen krop, ret til beskyttelse mod lemlæstelse og ret til selv at vælge religion og især ret til at vælge, om den religion skal indebære, at de siger farvel til deres allermest følsomme kropsdele.

Forældre har ikke ejendomsret til deres børn, me Læs resten “Drengeomskæring er lemlæstelse”

Shu-bi-dua støtter Intact Denmark

Skærmbillede 2014-01-24 kl. 10.29.32Vi er inderligt stolte og beærede over, at Hardinger og Bundesen fra Shu-bi-dua har valgt at støtte Intact Denmark med Den Lille Mands Sang, læs hele historien i Folkets Avis.

Michael Hardinger udtaler blandt andet ”Efter opfindelsen af sæbe er den hygiejniske begrundelse bortfaldet. Jeg anbefaler, at religiøse mennesker læser deres gamle skrifter endnu en gang og sorterer Læs resten “Shu-bi-dua støtter Intact Denmark”

Ole Birk Olesen kræver lovgivning mod drengeomskæring i 180°

“Lad os få det forbud nu. Det er forbudt at banke sine børn. Det bør ikke være tilladt at skære raske kropsdele af dem.” skriver medlem af Folketinget Ole Birk Olesen, Liberal Alliance i en netop udgivet leder på netavisen 180° omhandlende Dansk Selskab for Almen Medicins (DSAM) standpunkt vedr. drengeomskæring. DSAM har netop meldt klart ud, at “drengeomskæring uden medicinsk indikation er lemlæstelse.”

51BxcBlB

Fra Intact Denmarks side skal lyde et stort tak til Ole Birk Olesen og 180° for at tage drengenes parti. Det skal naturligvis fortsat stå enhver voksen mand frit for at tilvælge omskæring til selv uanset om årsagen er kulturel, religiøs eller æstetisk, deri ligger naturligvis hans personlige frihed.

Flere og flere jøder stiller spørgsmålstegn ved omskæring

http://www.theguardian.com/world/2014/jan/17/us-jewish-parents-question-circumcision

Skærmbillede 2014-01-18 kl. 14.08.11

Verden over stiller flere og flere jøder spørgsmålstegn ved omskæringsritualet. Er det virkeligt nødvendigt for at være “rigtig jøde”? Er det mon på tide at ændre praksis?

I USA er debatten i stort omfang drevet frem af det faktum, at det omgivende samfund efterhånden stopper med at omskære. Blandt voksne amerikanske mænd er ca. 80% omskåret. Denne praksis skyldes en ihærdig indsats fra især i enkelt læge, der i starten af 1900-taller promoverede omskæring af af både piger og drenge – uden bedøvelse – som en kur mod alverdens alvorlige sygdomme samt sindssyge og masturbation.

Helt op til 70’erne var omskæring af piger en udbredt praksis i USA og omskæring af drenge var på det nærmeste obligatorisk. Efterhånden udviklede begrundelserne sig til, at den omskårne penis skulle være mere hygiejnisk, mere seksuelt tilfredsstillende og ikke mindst at omskæring skulle forebygge en horde af forskellige sygdomme hos både mændene selv og deres kvindelige partnere.

De forestillinger stiller ny forskning alvor Læs resten “Flere og flere jøder stiller spørgsmålstegn ved omskæring”