Forening mod omskæring og anden kønskirurgi på raske børn
I debatindlægget Vejledning i lemlæstelse af børn bragt i Politiken 4. marts 2014 skriver den uafhængige forsker, overlæge og professor Morten Frisch bl.a.:
En dreng, der omskæres uden medicinsk indikation, er per definition ikke syg, før et kiru Læs resten “Debatindlæg: Vejledning i lemlæstelse af børn”
“Skal vi i Danmark have som overordnet princip, at vi værner om hvert enkelt individs ret til beskyttelse og frihed fra overgreb? Eller er det vigtigere at værne om religiøse menneskers ret til at skære i deres børn uden indblanding fra det omkringliggende samfund?” Spørger den uafhængige forsker professor og overlæge Morten Frisch i et debatindlæg i Jyllandsposten d. 2. marts 2014.
Morten Frisch har skrevet man Læs resten “Omskæringsdebat og videnskab”
I denne tid, hvor omskæring af raske drenge glædeligvis er blevet et emne, der debatteres intenst, er der to vigtige argumenter, der ofte bringes på banen.
Den ene er den juridiske, som i store træk går ud på, at når legemsbeskadigelse er forbudt, så må omskæring også være forbudt, ergo behøver vi ingen ny lovgivning, den eksisterende lovgivning skal blot overholdes. Desværre er det ikke så enkelt. Der er en række forskellige overvejelser, der skal tages i betragtning, når man vurderer lovligheden af drengeomskæringsproblematikken juridisk bl.a. retsædvane.
LÆS OGSÅ Uliberalt forsvar for drengeomskæring
Jurist Hans Jørgen Lassen har udarbejdet en gennemgang af de juridiske spidsfindigheder i forbindelse med drengeomskæring kaldet Retlige problemer vedrørende rituel omskæring af drengebørn, den er meget læsværdig og kan klart anbefales, hvis du vil sætte dig grundigt ind i omskæringsproblematikken.
Intact Denmark arbejder for gennemførelse af fuldstændigt utvetydig lovgivning, der beskytter børn mod kønslemlæstelse uanset køn, kulturel baggrund eller forældres religion.
Det andet argument, som man ofte støder på, er at religiøs praksis står udenfor eller over almindelig sekulær lovgivning, da det er beskyttet af princippet om religionsfrihed. Det er ikke korrekt. I Danmark skal tro Læs resten “Omskæringer kan ikke godkendes som religiøse”
DEBATindlæg i Berlingske d. 28. februar 2014 af Martin Lysdahl Styregruppemedlem, Intact Denmark
Birthe Rønn Hornbech (V) går i Berlingske 24. februar til forsvar for rituel omskæring. Hun starter med at fortælle os, at Jesus var omskåret, og at vi har vidst dette, siden danerne blev kristne for ca.
tusind år siden.
Jovist, men Bibelen har også fortalt os gennem de sidste tusind år, at homoseksualitet skulle være forkert. Heldigvis er vi kommet meget videre end det som samfund, således at vi i dag har lovgivning, der beskytter mod overgreb på homoseksuelle. Vi har løsrevet os fra mange forestillinger om virkeligheden, som ligger meget langt tilbage i fortiden i forhold til, hvor samfundet befinder sig i dag. Ligeledes bør det være på tide at gøre op med en forestilling om, at forældre skal have en ukrænkelig ret til at skære deres børns forhud af, fordi det står skrevet med »Guds blæk«.
Birthe Rønn Hornbech fort Læs resten “Uliberalt forsvar for drengeomskæring”
I et læserbrev i Berlingske i dag skriver overlæ Læs resten “Læserbrev om omskæring: Gammelt er altså ikke godt”
I kronikken Ingen skærer forhuden af for sjov i Politiken i dag skriver Benjamin Krasnik og co. bla.
Jødiske og muslimske mænd, der selv troede, at de havde et godt sexliv, og at alt var vel i buksen, har på det seneste kunnet konstatere, at de er lemlæstede og amputerede. Det har de fået forklaret af den sære alliance af nationalkonservative og følelsesladede spædbarnsfrelse Læs resten “Kronik om omskæring: Ingen skærer forhuden af for sjov”
Glen Callender fra den canadiske organisation CAN-FAP, tager ind i mellem ud og fortæller om forhudens fantastiske funktioner med masser af humor og syn for sagen.
CAN-FAB er egentlig en forkortelse for Canadian Foreskin Awareness Project, altså Det canadiske forhudsbevidstheds projekt, men det er også et fantastisk kækt lille ordspil, der betyder noget i retning af “kan spille pik”. Glen er et supergodt eksempel på, at man sagtens kan tackle alvorlige emner med masser af godt humør. Derfor deler vi hans billede her i dag.
Billedet er taget af James Loewen, der også løbende laver spændende videoer fra hele verden om genital autonomi. Det vi på dansk kalder retten til kønslig selvbestemmelse. Du kan besøge James YouTube-kanal her og læse mere om alt det gode arbejde som Glen gør her.
Intact Denmark har også en You-Tube kanal med nogle gode videoer. Den mangler vi en redaktør til, så vi kan få tilføjet mange flere relevante videoer med relation til børneomskæring. Er det måske dig?
Endnu en politiker har valgt at tage udgangspunkt i barnets tarv, når det drejer sig om drengeomskæring.
I forbindelse med en Facebookdebat arrangeret af Agora skrev Jakob Engel-Schmidt, folketingsmedlem for Venstre, i dag følgende:
“Jeg har tidligere har den overordnede overbevisning, at omskæring af drengebørn var op til forældrene. Det mener jeg ikke længere. De seneste ugers debat, hvor bla. In Læs resten “Jakob Engel-Schmidt, folketingsmedlem for Venstre, skifter holdning til drengeomskæring”
Formand for Radikale Venstre i Faxe, rejser et stort spørgsmål med vidtrækkende konsekvenser på Radikale.net i dag. Han spørger Kan politiske partier acceptere tillidsfolk, der vil holde fast i forældres ret til at skære i deres pigers og drenges kønsorganer?
Jeg er nået frem til at mene, at Radikale Venstre ikke i længden kan holde til at have tillidsfolk eller kandidater, der går ind for forældres ret til at lade deres drenge omskære.
Dette kan for mange gode radikale se ud som et voldsomt bombastisk synspunkt, og min begrundelse kræver lidt læsning. Det har været en lang proces for mig at nå til et standpunkt med så alvorlige konsekvenser – jeg taler jo om diskvalificering af i øvrigt gode folk, der har (eller Læs resten “Skal man kunne stille op for dit parti, hvis man går ind for børneomskæring – MED AFSTEMNING”
Lone Yalcinkaya er født i Tyrkiet, men opvokset i Danmark. Hun sidder i kommunalbestyrelsen i Gladsaxe for Venstre og er en politiker, der ikke er bange for at sige sin mening. Drengeomskæring er hun helt klart imod, her forklarer hun hvorfor.
I et læserbrev bragt i Jyllandsposten onsdag d. 19. februar 2014 konkluderer Lone Yalcinkaya “Vi har forbud mod pigeomskæring, bigami, stening af utro hustruer osv., selvom de ugerniger er ligeledes urgamle traditioner for nogle religiøse grupper. Hvorfor kan vi ikke også forbyde rituel omskæring af drenge?”
Læs mere om Lone Yalcinkaya i artiklen Lone bliver den første muslim i Folketinget.
Bliv medlem af Intact Denmark, det koster kun kr. 100,-
