Man har ikke ret til at skære sund og funktionelt væv af umyndige børn – Debatindlæg i Information

Screenshot_2016-01-23-11-11-48
Jeremy Wilson

Debatindlæg om børneomskæring i dagbladet Information i dag, skrevet af Jeremy Wilson. Jeremey er selv ufrivilligt omskåret og mener ikke at nogen børn skal omskæres.

 
Læs uddrag af Jeremys debatindlæg her:

20160123_105813
Debatindlæg i Information, 23. januar 2016 – skrevet af Jeremy Wilson

 

Som Jeremy skriver, så burde det været det enkelte individs mulighed selv at vælge når man er myndig om moden til det. Det bør ikke være et valg som forældre træffer på deres barns vegne.

20160123_105104
Sidst i debatindlægget skriver Jeremy;
“Man har ikke ret til at skære sundt og funktionelt væv af umyndige børn, der ikke kan give deres samtykke – uanset hvilken hudfarve, religion eller nationalitet man har”.


Skynd dig ned og køb avisen og læs hele debatindlægget i dagbladet Information, 23. januar 2016


LÆS OGSÅ: Jeremy Wilsons tidligere indlæg fra Politiken ved at klikke her: Kære mor, hvad har min forhud gjort dig?

Bliv medlem af Intact Denmark – Klik Her

 

Omskæring bliver det kaldt. Men det er at skære i drengebørn.

“Omskæring bliver det kaldt. Men det er at skære i drengebørn. Skære forhuden af deres penis. Der er ikke tale om et livsnødvendigt indgreb. Det er rituelt. Det er religiøst betinget.”

Jon Stephensen, AvenySådan skriver teaterdirektør Jon Stephensen i indlægget At skære i raske børn i Berlingske Debat lørdag d. 24. oktober 2015.

Senere i indlægget fortsætter Stephensen “Når det er tilladt – når noget så på mange måder set udefra vanvittigt ikke for længst er blevet forbudt, er det fordi, det handler om religiøs identitet. Tidligere overrabbiner for det jødiske samfund, Bent Lexner, der selv har omskåret op mod 1.000 drengebørn, f Læs resten “Omskæring bliver det kaldt. Men det er at skære i drengebørn.”

Omskæring – Hvad med barnets ret til at bestemme over sin egen krop?

Mange omskårne mænd står frem og siger fra overfor omskæring af drengebørn. Dét kræver mod og styrke at stå frem.

I sommers blev der skrevet et debatindlæg der satte fokus på at barnets rettigheder til selv at bestemme over sin egen krop, er en vinkel der bør være mere fokus på i omskæringsdebatten.

Mikael Aktor - Omskæringsdebat - Fokus på barnets rettigheder - Omskæring
Mikael Aktor – Omskæringsdebat – Fokus på barnets rettigheder – Omskæring

Debatindlægget er skrevet af Mikael Aktor, som selv er omskåret og har jødisk baggrund, desuden er han næstformand i Intact Denmark, og lektor i religionshistorie.

Læs hele det stærke og præcise debatindlæg på religion.dk her

LÆS OGSÅ: Omskåret fordi min var var muslim – Stærkt imod
BLIV MEDLEM: Bliv medlem – tryk her

Her kan du læse uddrag af debatindlægget:

“Det perspektiv, der handler om børns rettigheder, får sjældent den opmærksomhed, det fortjener.”

Essensen af omskæringsspørgsmålet er nemlig et menneskeretsligt og etisk spørgsmål og det skal der sættes mere fokus på.

Udgangspunktet er jo, at omskæring er en amputation af en rask del af barnets kønsorgan”.

Det er præcis hvad omskæring er, omskæring fratager barnet et vigtig og funktionel del af kroppen som forhuden er. Omskæring fratager også barnet retten og muligheden for selv at vælge.


“Det er et operativt indgreb uden helbredsmæssig begrundelse, som ikke desto mindre for resten af livet fratager barnet og den senere voksne mand den funktionalitet, som forhuden har. Derfor er der både lægeetiske og børnerettighedsmæssige hensyn at tage. Drengens kønsorgan tilhører drengen og den mand, han bliver.”

Drengens kønsorgan tilhører drengen og den mand, han bliver – ingen andre. Tydeligere kan det simpelthen ikke blive.

“Mange omskårne mænd er udmærket tilfredse med at være blevet omskåret som små. Dog, flere og flere mænd tør tale om, at det ikke ubetinget er sådan. Nogle oplever nedsat følsomhed i penis. Enkelte oplever egentlige komplikationer af operationen. Grundlæggende er problemstillingen dog den, at valget for eller imod omskæring alene bør ligge hos dem, som operationen skal foretages på”.

Mikael Aktor - Omskæringsdebat - Fokus på barnets rettigheder - Omskæring
Mikael Aktor – Omskæringsdebat – Fokus på barnets rettigheder – Omskæring

Som  Mikael skriver så skal valget/fravalget om omskæring ligge hos den som operationen udføres på – ingen andre.
Mange omskårne mænd står frem og siger fra overfor omskæring af drengebørn. Sammen kan vi sætte fokus på alle de mange omskårne mænd som faktisk mener at deres ret til deres egen krop ikke er blevet respekteret. Sammen kan vi sætte fokus på at grundkernen af omskæringsdebatten handler om et menneskeretsligt og etisk perspektiv.

Du kan læse hele debatindlægget på religion.dk her

Vil du støtte intact Denmark og arbejdet for oplysning og en aldersgrænse for omskæring. Så meld dig ind i Intact Denmark her: Bliv medlem det koster 100kr om året og gør en kæmpe forskel.

LÆS OGSÅ: Urolog melder pas og stiller sig på drengenes side
LÆS OGSÅ: Det er et menneskeretligt spørgsmål. Tænk over det.
LÆS OGSÅ: Vi har alle et ansvar – det gælder børns rettigheder

Rose Evaina, frivillig hos Intact Denmark

“Forhudens finurligheder” & “Rituel børneomskæring i dansk lovgivning og i menneskerettighederne”

Ved Intact Denmarks generalforsamling 2015 var der flere spændende fordrag:

Læs mere om Intact Denmarks generalforsamling 2015 her:

 

Læs mere om Rituel børneomskæring i dansk lovgivning og i menneskerettighederne her.

BLIV MEDLEM af Intact Denmark – det koster kun kr. 100 pr. kalenderår

Generalforsamling i Intact Denmark – fordi både drenge og piger har ret til beskyttelse mod kønslemlæstelse

Den tredje generalforsamling i Intact Denmark blev afholdt søndag den 29. marts 2015 i Sex & Samfunds nye lokaler på Amager i København. Forårssolen skinnede ind ad de store vinduer til de godt 50 medlemmer, der var samlet til generalforsamlingen og til de tre indslag, som fyldte det meste af dagen.

Forhudens finurligheder
Efter en kort velkomst ved dirigenten gik forkvinde Lena Nyhus i gang med et længere foredrag om forhuden, og selv i denne forsamling lærte de fleste noget nyt.

Hun startede med de anatomiske ligheder mellem mænd og kvinders kønsorganer, der i fosterstadiet udvikles af det samme væv. Dernæst kom turen til en beskrivelse af forhudens fine elastiske muskelvæv med dens slimhinde på indersiden og hud på ydersiden, og den vigtige glidefunktion, som forhuden har under sex.

Artikel Lena

Omskæring
Indtil da havde ingen fået kaffen galt i halsen, men resten af foredraget handlede om selve omskæring af drenge. Selvom Lena Nyhus havde gjort sig umage med at finde neutrale og repræsentative billeder af omskæring, omskæringsredskaber og komplikationer, så er det altid en meget ubehagelig oplevelse at se, hvad omskæring rent faktisk er.

De forskellige metoder til omskæring blev gennemgået, og de forskellige typer af omskæring ligeså, dvs. hvor meget væv, man fjerner. Det er nemlig ikke kun forhud, der fjernes. I den såkaldte ”high and tight”-omskæring, der især er populær i USA, fjerner man så meget forhud, som muligt, men også frenulum, der sidder lige under glans. En sådan omskæring kan resulterer i op mod 80 procent tab af følsomhed.

(Mangelfuld) bedøvelse
Som kom turen til forskellige typer af bedøvelse – hvilket i praksis ofte betyder mangelfuld eller slet ingen bedøvelse. Det ledte over i, hvad denne tidligt påførte smerte kan betyde. Børn født med komplikationer har nemlig ofte en lavere tærskel overfor smerte end andre børn. Her viser studier, at omskårne børn har samme lave smertetolerance som børn født med komplikationer. Andre studier viser øgede forekomster at empati-forstyrrelser og posttraumatisk stresslidelse (PTSD) hos omskårne drenge.

Omskæring og autisme
Lena kom også ind på sammenhængen mellem en stærk, tidlig smertepåvirkning og autisme. Morten Frisch’ studium fra 2015 viser nemlig en 50 procent øget risiko for autisme hos omskårne drenge uanset deres etniske eller kulturelle baggrund. Da det er et registerstudie, kan kausaliteten ikke fastslås, men noget kunne tyde på, at det er den tidlige smertepåvirkning, der er årsagen til den hyppigere forekomst af autisme.

Læs Intact Denmarks artikel om Morten Frisch’ studium her

Så kom turen til det meget omdiskuterede seksuelle aspekt ved selve omskæring. Ved nogle omskæring af drenge – og især dem, der ved foregår på hospitaler – stimulerer man nemlig penis til rejsning inden omskæringen. Det har fået flere til at omtale omskæring af drengebørn som en seksuel krænkelse eller endog en form for voldtægt. Der er også omskårne mænd, der mener, deres omskæring har ført til en senere angst for at blive kastreret.

Komplikationer
Så fulgte de forskellige omskæringsmetoder og komplikationer, og dermed de virkelig barske billeder. Lena gennemgik de almindelige følger af omskæring i form af nedsat følsomhed og dannelse af arvæv, men også de mere voldsomme komplikationer som ”begravet penis”, alvorlige infektioner og reel amputation af penis.

Derefter var der en kort gennemgang af pigeomskæringer, både den slags, der reelt er mindre indgribende end drengeomskæringer og så den helt voldsomme slags, hvor skeden sys sammen. Herefter fulgte forskelle og ligheder mellem omskæringer af piger og drenge.

Intersex og kønsoperationer på børn
Til sidst blev problematikken om såkaldt intersex gennemgået. Man udfører nemlig ofte et medicinsk indgreb på såkaldte intersex-børn, hvor man giver forældrene et valg mellem om barnet skal være en dreng eller en pige, hvorefter man begynder at modificere kønsorganerne. Problemet er, at de børn, der er blevet opereret, trives dårligere, end de, der ikke er blevet opereret. Derfor mener Intact Denmark, at man skal vente, til børnene selv kan have indflydelse på om de vil kønsopereres. Vi kan alle hjælpe disse børn ved generelt at tænke køn mindre smalt, end vi ofte gør.

Anders Stjernholm – og noget skarpt omkring forhuden
Efter denne spændende, men også meget hårde, omgang, kom turen til frokost. Herefter fulgte komikeren og debattøren Anders Stjernholm. I sit indslag Noget skarpt omkring forhuden fokuserede han på det absurde i at skære i raske børns tissemænd, og han satte hele debatten om omskæring i et satirisk lys.

Det er svært at gengive god satire – det skal ses og opleves i stedet. Heldigvis vil der snart blive lagt videoklip af indslaget her på hjemmesiden.

Anders Stjernholm

Rituel børneomskæring i forhold til både dansk lovgivning og menneskerettighederne
Efter dagens sjove indslag var turen kommet til Intact Denmarks næstformand Mikael Aktor, der til dagligt er lektor i religionshistorie ved Syddansk Universitet. Han holdt et meget grundigt og oplysende foredrag om rituel børneomskæring i forhold til både dansk lovgivning og menneskerettighederne. Et foredrag, han for nylig også har holdt for universitetsstuderende ved flere danske universiteter.

Mikael Aktor

Han slog fast, at omskæring af drengebørn er en traditionel praksis, der er tilladt i Danmark, netop fordi den er traditionel. Dansk lovgivning har imidlertid ikke en kategori til rituel kropsmodifikation, og reguleringen af børneomskæring må derfor fastsættes i forhold til eksisterende kategorier i lovgivningen. Men hvordan?

Men er børneomskæring legemsbeskadigelse efter Straffeloven? Eller en kosmetisk behandling efter Bekendtgørelse om kosmetisk behandling? Eller måske medicinsk begrundet behandling efter Sundhedsloven og Autorisationsloven? Eller er det en opfyldelse af barnets interesse eller en krænkende behandling efter Forældreansvarsloven?

Efter en grundig gennemgang af svaret på alle disse spørgsmål i forhold til danske lovgivning kom turen til de internationale konventioner, som Danmark har underskrevet.

Læs Mikaels Aktors artikel Rituel børneomskæring i dansk lovgivning og i menneskerettighederne

Generalforsamling
Efter foredraget var turen kommet til selve generalforsamlingen, hvor der bl.a. blev gjort status for indførelse af en aldersgrænse for omskæring af børn. Hvis du er medlem af Intact Denmark kan du læse referatet fra generalforsamlingen her på hjemmesiden.

Der var også kaffe, og småkager, der passede til lejligheden.

Artikel kager

International lovgivning mod ufrivillig omskæring #ISGACR

imageIntact Denmark deltager lige nu i den årlige internationale GENITAL AUTONOMY 2014 konferencen i Boulder (kønslig selvbestemmelse), Colorado, USA. Vi rapporterer løbende fra begivenheden og præsenterer spændende internationale fagfolk med viden, der er relevant for den danske debat.

Steven Svoboda er en anerkendt amerikansk menneskerettighedsadv Læs resten “International lovgivning mod ufrivillig omskæring #ISGACR”

Foreningen af danske lægestuderende

D. 24. juni 2014 udsendte Foreningen af danske lægestuderende et holdningspapir vedr. omskæring af raske drengebørn (også kaldet rituel omskæring/kønslemlæstelse).

FADL har som den første organisation for lægestuderende i verden valgt at kræve en aldersbegrænsning for omsk Læs resten “Foreningen af danske lægestuderende”

Endnu en EP-kandidat melder klart ud til fordel for drengebørn

Troels Juel, Liste Ø og NDen unge politiker Troels Juel, Enhedslisten/Folkebevægelsen mod EU har over for Intact Denmark meldt klart ud, at han er imod omskæring af raske drengebørn uden medicinsk indikation:

Støt os i kampen for drengenes rettigheder: BLIV MEDLEM!

Til medlemmer af Intact Denmark.

Jeg skriver til jer, da jeg er modstander af drengeomskæring af raske drengebørn (og modstander af pigeomskæring).

At omskære drenge (uden at medicinske hensyn tæller for det) er i min optik et overgreb, da alle mennesker skal have retten til at bestemme over deres egen krop.

Derfor vil jeg – hvis jeg bliver valgt til EU-Parlamentet – kæmpe aktivt imod drengeomskæring, inden for – såvel som uden for – EU-landene.

Som kandidat for Folkebevægelsen stiller jeg op på vores idegrundlag, som bl.a. bygger på FN’s og Europarådets menneskerettighedskonventioner. Derfor arbejder jeg aktivt for at hindre overgreb på alle mennesker – og især børn. Ligeledes har jeg underskrevet, at jeg aktivt vil arbejde for, at medlemslandene overholder af FN’s børnekonvention.

I er velkomne til at kontakte mig på troelsjuel [AT] troelsjuel.dk, hvis I vil høre mere om mine holdninger.

Med venlig hilsen

Troels Juel

EU-parlamentskandidat for Folkebevægelsen mod EU.

Læs resten “Endnu en EP-kandidat melder klart ud til fordel for drengebørn”

Sundhedsstyrelsen ignorerer høringssvar om omskæring

Sundhedsstyrelsen offentliggjorde d. 2. april 2014 den reviderede “Vejledning om drengeomskæring”.

Trods høringssvar fra Dansk Selskab for Almen Medicin, Lægeforeningen, Dansk Kirurgisk Selskab, Børnerådet, Børns Vilkår, Sex & Samfund, Intact Denmark og en række andre dygtige fagpersoner, der af etiske Læs resten “Sundhedsstyrelsen ignorerer høringssvar om omskæring”

Naser Khader om drengeomskæring: Ikke relevant længere

Naser Khader har været så venlig at dele sin holdning til drengeomskæring med Lena Nyhus, forkvinde for Intact Denmark i et eksklusivt interview.

Han fortæller, at det er vigtigt at islam e Læs resten “Naser Khader om drengeomskæring: Ikke relevant længere”