Endnu et svensk parti støtter en aldersgrænse

Det svenske parti Centerpartiet har lørdag den 28. september besluttet, at de som parti “skal arbejde for, at omskæring af drenge, som ikke sker af medicinsk årsag, skal forbydes i Sverige”, ifølge mediet Aftonbladet.

Centerpartiet er det tredje parti, der bakker op om, at også drenge har ret til egen krop. De to andre partier er Vänsterpartiet og Sverigedemokraterna.

Den 29. maj 2018 offentliggjorde Judiske Församlingen Malmö på baggrund af det svenske Rigsdagsvalg en oversigt over partiernes  holdninger til omskæring.

Vänsterpartiet: “Vänsterpartiet mener, at der bør indføres en aldersgrænse, så omskæring, der ikke er medicinsk motiveret, alene må udføres på personer over 18 år. Vi står vagt om individets åbenlyse ret til at slippe for umotiverede medicinske indgreb.”

Sverigedemokraterna: “Sverigedemokraterna mener, at der skal være en 18 års grænse for mandling omskæring. Hvis der ikke er medicinske grunde og forudsat alderskravet er opfyldt, skal det bekostes af personen selv.”

Partierne, der fortsat bakker op om omskæring er:

Socialdemokraterna: “I Sverige er der en særlig lovgivning for ikke-medicinsk omskæring af drenge. Loven giver sikkerhed for, at en sådan omskæring gennemføres på tryg vis med smertelindring og under trygge hygiejniske forhold, hvor der tages hensyn til, hvad der er bedst for drengen. Vi mener, at denne regulering er god og har ingen planer om at ændre loven.”

Moderaterna: “Mandlig omskæring er og bør være forældremyndighedsindehaverens ansvar; omskæring udføres efter ønske af eller tilladelse fra drenge værge. Indgrebet skal altid ske på en medicinsk sikkert og etisk måde. Det er tillige vigtigt at slå fast, at omskæring ikke strider imod FNs børnekonvention.” 

Kristdemokraterna: “Af respekt for religionsfriheden er Kristdemokraterne for omskæring af drenge. Det er vigtigt at forhindre, at der sker børn noget. Derfor skal omskæring af drenge udføres med smertelindring og foretages i sundhedsvæsnet eller af personer med særlig tilladelse under betryggende hygiejniske forhold og under hensyntagen til, hvad der er bedst for drengen.“

Liberalerna: “Liberalerna står for en samfundssyn som præges af tolerance og mangfoldighed. Omskæring af drenge er en tradition i mange kulturer og kan have positive følger for barnet i form af identitetsskabelse og en følelse af tilhørsforhold. Når dette er sagt, indebærer omskæring fortsat et kirurgisk indgreb, og det er vigtigt at det er reguleret på en måde, der beskytter barnet. I Sverige har vi derfor den ordning, at kun personer der er godkendt af Socialstyrelsen må udføre mandlig omskæring og at der altid skal være medicinsk personale tilstede. Sveriges kommuner og Landsting har anbefalet Landstinget at udføre ikke-medicinske omskæringer. Hensigten er at sikre, at omskæringer ikke udføres af personer, der ikke er godkendt. Det er en god hensigt, som vi støtter.”

Miljöpartiets holdning er uklar, da de ser spørgsmålet som kompliceret:

“Miljöpartiet ser problematisk på omskæring, da det handler om et indgreb på et barn, der ikke selv kan være med i beslutningsprocessen. Samtidigt er den mandlige omskæring en stor del af den religiøse identitet, og et forbud kolliderer mod muligheden for at udøve en vigtig del af religionen. Vi opfatter dette som et komplekst spørgsmål.”

—
Alle citater er oversat til dansk af Lena Nyhus, der tages forbehold for evt. fejl.

Gürays modige omskæringsberetning i Ekstrabladet

“Smerten var så voldsom, at det fik mit hjerte til at hamre så kraftigt, at jeg frygtede, at jeg ville dø af et hjertestop, siger han om indgrebet, der foregik på et hospital.”

Sådan fortæller Intact Denmark – Forening mod omskæring af børns Güray Baba til Ekstrabladet. Læs modigt og medrivende interview der skete i forbindelse med første behandling af Intact Denmark borgerforslag i Folketinget.

LÆS INTERVIEWET HER

Nej, Intact Denmarks borgerforslag afkriminaliserer ikke FGM

Ved Folketingets førstebehandling af Intact Denmarks borgerforslag om en kønsneutral mindsetalder på 18 år for ikke-terapeutisk omskæring er det blevet hævdet, at forslaget afkriminaliserer kvindelig kønslemslæstelse (FGM). Det samme synspunkt har tidligere været spredt på de sociale medier.

Men det er ikke korrekt. Forslaget ønsker en kønsneutral mindstealder på 18 år for omskæring af børn, men siger ikke noget om, hvorvidt reglerne for omskæring af voksne også skal være kønsneutrale.

Det er også sådan, forslaget er blevet opfattet af justitsministeriet. I et svar på et spørgsmål fra Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg, om hvorvidt en kønsneutral mindstealder for omskæring vil lovliggøre omskæring af kvinder over 18 år, anfører justitsministeren nemlig, at dette ikke fremgår af forslaget.

Allerede før vedtagelsen af lov mod kvindelig omskæring (§ 245 a i straffeloven) blev disse operationer på kvinders kønsorganer opfattet som et brud på straffelovens voldsbestemmelser (§§ 244-246).

§ 245 a om kvindelig omskæring blev indført i 2003 som en understregning af en allerede gældende retstilstand.

I sit svar til Sundheds- og Ældreudvalget skriver justitsministeren derfor:

“Bemærkningerne til borgerforslaget nævner tre måder at gennemføre borgerforslaget på i lovgivningen. To af disse måder går ud på at afskære samtykke til omskæring af børn (enten i sundhedsloven eller forældreansvarsloven), mens den tredje går ud på at ændre straffelovens § 245 a til at forbud mod omskæring af umyndige personer uanset køn.

Det fremgår imidlertid ikke, om det hermed er tilsigtet at afkriminalisere omskæring af myndige kvinder, eller om sådanne handlinger – som det var tilfældet før indførelsen af § 245 a – kan være omfattet af straffelovens almindelige voldsbestemmelser i §§ 244, 245 og 246.”

I sin information om borgerforslag understreger Folketinget, at der under 2. behandling af et borgerforslag også stemmes om eventuelle ændringsforslag til det oprindelige forslag.
Et borgerforslag kan altså justeres, hvis der er tvivl om dets ordlyd og fortolkningen af den.

Efter denne justering vedtages forslaget eventuelt og bliver da en “folketingsbeslutning”. Men det er ikke den endelige lov, men et pålæg til regeringen om at fremsætte et forslag til en egentlig lovtekst, der er justeret i overensstemmelse med de forhandlinger, der har været ført undervejs i processen.

Intact Denmarks borgerforslag om en kønsneutral mindstealder på 18 år for ikke-terapeutisk omskæring er derfor ikke på forhånd en afkriminalisering af kvindelig kønslemlæstelse. Men det vil igennem de nævnte forhandlinger være op til Folketing og regering at beslutte, om loven skal formuleres, så det fremgår, om omskæring af voksne kvinder som hidtil skal være omfattet af straffeloven.

Intact Denmark søger praktikanter

Har du lyst til at arbejde med os for en 18-års aldersgrænse for omskæring af børn? I Intact Denmark arbejder vi imod omskæring og anden kønskirurgi på drenge, piger og interkønnede børn uden medicinsk indikation. Dette gør vi både med politisk interessevaretagelse, rådgivning af sundhedsfagfolk og arbejde for den offentlige opinion.

Læs resten “Intact Denmark søger praktikanter” →

TV-tip: DR2 om omskæring d. 24/5!

“Detektor” sendes kl. 20 (og kl. 23.50), og vi har hørt, at omskæring vil blive belyst. Vil du have tjek på fakta i omskæringsdebatten, kan Detektor måske give svarene.

“Debatten” m/Clement sendes kl. 20.30 (og kl. 00.20) – også her taler rygterne om omskæringsdebat for åben skærm.

“Deadline” sendes kl. 22.30 (og kl. 02.05). Vi ved ikke, om Deadline er lige så aktuel, men måske kommer her også noget.

Vi ønsker alle med interesse for omskæring en spændende TV-aften!

Man skærer da ikke i raske børn!

Nej man må ikke skære, siger BUPL

Børne- & Ungdomspædagogernes Landsforbund (BUPL) er nu også en af de mange organisationer, som er imod unødvendig drengeomskæring.

»Vi ligestiller drenge med piger. Man skal ikke skære i børn,« siger BUPL’s næstformand Birgitte Conradsen.

Både BUPLs Etiske Råd og Hovedbestyrelsen er principielt imod omskæring af raske drengebørn, men hvor rådet ikke går ind for et lovindgreb, er hovedbestyrelsen helt klar i sin udmelding:

 

’BUPL mener, at omskæring af raske børn er imod barnets tarv og er en krænkelse af barnets fysiske integritet og ret til at bestemme over egen krop.

BUPL mener, at omskæring af raske drengebørn bør forbydes ved lov, lige som det gælder for omskæring af piger.’

 

Vi kunne ikke være mere enige og takker for BUPLs opbakning!

Man skærer da ikke i raske børn!

 

BUPL vedtager holdning om lov mod omskæring

Formanden for Børne- og Ungdomspædagogernes Landsforbund BUPL, Elisa Bergmann, udtaler i et svar på facebook, at BUPL’s etiske råd har drøftet emnet omskæring og indstillet emnet til Hovedbestyrelsen.

Hovedbestyrelsen har vedtaget følgende som BUPL’s principielle holdning til omskæring:

  1. BUPL mener, at omskæring af raske børn er i mod barnets tarv og er en krænkelse af barnets  fysiske integritet og ret til at bestemme over egen krop.
  2. BUPL mener, at omskæring af raske drengebørn bør forbydes ved lov, lige som det gælder for omskæring af piger.

Læs resten “BUPL vedtager holdning om lov mod omskæring” →

Jordemoderforeningen står fast: Intet land bør tillade unødig omskæring!

logo_large

I sin klumme “Etisk set” i Kristeligt Dagblad skriver Jordemoderforeningens formand Lilian Bondo d. 7/5-2018:

“Uanset hvilken verdensdel eller religion vi taler om, så finder jeg ikke, at noget land bør tillade, at der skæres i børn uden en medicinsk indikation”

Lilian Bondo var også i 2015 ude med klar tilkendegivelse af, at drenge bør nyde samme beskyttelse imod unødig omskæring som piger, og med klar kritik af Sundhedsstyrelsens ulykkelige notat: Omskæring af drenge, 2013.

Vi glæder os i Intact Denmark over Jordemoderforeningens utvetydige og gentagne udmeldinger, og over at Jordemoderforeningen er på børnenes side.

Tak til Lilian Bondo!

I Jordemoderforeningens holdningspapir om omskæring uddyber foreningen sine overvejelser vedr. omskæring af raske drengebørn. De skriver blandt andet:

“Jordemoderforeningens hovedbestyrelse mener, at drenge, helt ligestillet med piger, har ret til ikke at blive underlagt kirurgiske indgreb, som ikke er medicinsk begrundet – og vi finder, at denne rettighed skal betyde frihed for indgreb.“

Man skærer da ikke i raske børn!

Enhedslisten støtter borgerforslaget!

untitledNu har to partier – Enhedslisten og SF – udmeldt deres klare støtte til borgerforslaget om en 18 års mindstealder for unødvendig kønskirurgi. I et Facebook-opslag d. 8/5-2018 skriver Stine Brix bl.a.:

“Vi har besluttet, at vi støtter borgerforslaget.

Det ligger i forlængelse af Enhedslistens årsmødebeslutning fra 2008, hvor det klart slås fast, at vi er imod drengeomskæring. Vores fundamentale holdning er, at barnet skal have lov til selv at bestemme over sin egen krop. Barnet har ingen sundhedsmæssige fordele af at blive omskåret, tværtimod udsættes det for smerte og for en risiko for komplikationer.

Vi er klar over, at der er et sammenstød mellem to hensyn – på den ene side hensynet til barnets selvbestemmelse, og på den anden side hensynet til religionsudøvelse. I det sammenstød så vægter barnets ret til selv at vælge højst for Enhedslisten.”

Intact Denmark er begejstrede for Enhedslistens udmelding! EL og SF har dermed erklæret sig som beskyttere af den største og svageste gruppe i Danmark – nemlig børnene. BRAVO til de to partier!

Vi er helt enige i, at dygtige jurister må sikre, at den endelige udformning af loven giver den bedst tænkelige beskyttelse af børns ret til kropslig integritet og ubeskåret seksualitet, og i at loven bør ledsages af en målrettet oplysningsindsats.

Enhedslisten foreslår, at ikrafttrædelsen udsættes i f.eks. et år, imens der arbejdes med en oplysningskampagne, men denne udsættelse er ikke en betingelse for ELs støtte til borgerforslaget.

Vi minder om, at yderligere mellem 1000 og 2000 drengebørn unødigt og ufrivilligt vil få bortopereret deres naturlige, sunde forhud, hvis ikrafttrædelsen udsættes i et år. Det synes vi næsten ikke, vi kan være bekendt, hvis der er et flertal for en mindstealder.

Man skærer da ikke i raske børn!